Boomklimmers paraat voor protest

Wie denkt dat het boek uit is over het bosgebied de Oude Tempel en dat de kettingzaag er zonder pardon binnenkort kan gaan huishouden, die heeft het volgens een grote groep bewoners aan het verkeerde eind.

Onlangs sprak de Raad van State, het hoogste bestuursorgaan van Nederland, zich uit over de voorgenomen gemeentelijke bouwplannen. Het bosgebied de Oude Tempel aan de rand van Soesterberg krijgt een nieuwe bestemming ‘wonen’, oude bomen moeten plaatsmaken voor nieuwbouw. Het vernieuwd bestemmingsplan, dat onderdeel uit maakt van het programma Hart van de Heuvelrug, moet de weg vrijmaken voor wonen, werken, zorg en recreatie. Maar volgens het comité Oude Tempel zien veel inwoners het bosgebied de Oude Tempel als de longen van ons dorp, een historisch bosgebied dat gered moet worden tegen de ronkende kettingzaag. “Wil je bouwen, doe dat dan maar op Kamp van Zeist of op de grote vliegbasis” aldus recente berichten op de social media.

Vastketenen aan bomen

Het comité Landgoed de Oude Tempel protesteert al jaren tegen de ‘snoeiharde’ bouwplannen en ondanks de onherroepelijke uitspraak van de bestuursrechter in juni jl. gaan de acties gewoon door. Diverse landelijke netwerken worden inmiddels gemobiliseerd en zelfs actiegroepen zoals Extinction Rebellion, die bekend staan als protesterende boomklimmers en met gemak enkele meters boven de grond slapen, is door de Soesterbergse actiegroep verzocht om zich aan te sluiten bij toekomstige acties van het Oude Tempel comité. “Uit het hele land komen straks de klimmers naar Soesterberg” zegt comitélid Helen Le Roy in de landelijke media.

Onvoldoende onderzoek

Het comité begon enkele jaren geleden met slechts een paar omwonenden actie te voeren, maar inmiddels telt de Soesterbergse protestgroep hedendaags ruim elfhonderd leden op Facebook en een serieuze achterban aan donaties. Met ludieke video’s als zogenaamde Fabeltjeskrant en diverse publicaties proberen ze iedereen, tot in de hoogste kringen, te overtuigen dat het oeroude bos moet blijven en dat het nieuwe college (2022) van de gemeente Soest onderzoek moet doen naar betere alternatieven. Volgens critici zijn er onvoldoende onderzoeken gedaan naar andere mogelijkheden. “Dit historisch bos gaat roekeloos ten onder en dat ten koste van onder andere hedendaagse klimaatplannen” aldus enkele kritische betrokkenen.

Het hernieuwde bestemmingsplan maakt maximaal driehonderd woningen mogelijk aan de oostkant van Soesterberg met een toegangsweg vanaf de Oude Tempellaan. Het gebied is ruim zestien hectare groot en ligt in het zuidelijk deel van het Landgoed Oude Tempel. Maar voor het comité Oude Tempel is dat plan een doodzonde voor het dorp!

Het protest krijgt een heel ander karakter

Het comité sorteert alvast voor met de ‘waarschuwing’ dat in korte tijd honderden mensen zich naar het bos spoeden om zich vast te ketenen aan bomen. “Uit heel het land komen protestgroepen naar Soesterberg om hun bedje in de bomen te hangen of zich vast te ketenen aan de boom” aldus het comité. De strijd om het historische bosgebied in Soesterberg krijgt schijnbaar een ander karakter.

13 REACTIES

  1. Snap heel goed dat wanneer je omwonende bent van het Tempelbos, dat je deze groene plek een warm hart toedraagt. Zeker wanneer je je als actiecomité hier dagelijks om bekommert. Echter, jezelf ketenen aan bomen komt over als een actie van pure wanhoop. Nu zal er gewezen worden naar de gemeente Soest dat die het spoor bijster zijn maar het is heel simpel: er ligt een onherroepelijk bestemmingsplan, er gaat gebouwd worden vroeg of laat.

    Wat een beetje jammer is dat er continu beweert wordt dat de achterban zo groot is. Heel Soesterberg in tranen is bij het verlies van het tempelbos. Ik denk dat dit wat overdreven is. Ja er zijn in het verleden handtekening opgehaald. Maar betekenen 1100 “Facebookgroepleden” dat dit automatisch je achterban is, wat een onzin!
    Ik wens het actiecomité desalniettemin succes en hoop niet dat zij hoogtevrees hebben.

  2. Ik sluit mij aan bij Jaroslav. Ik begin het ook een beetje ongepast te vinden. Ik snap heel goed dat men de Oude Tempel wil behouden, zeker als het je ‘achtertuin’ is – maar er is ook een ontzettende behoefte aan woningbouw. Deze plek is nou eenmaal aangewezen door de gemeente en na ruim en lang procederen door de omwonenden onherroepelijk bekrachtigt door de Raad van State. Dan mag het ook wel een keer klaar zijn, mede in naam van andere Soesterbergers voor wie het geen ‘achtertuin’ is en die wel naar woningen op zoek zijn.

  3. Ik vind het ook vreemd dat ze het hebben over een groot deel van Soesterberg. Een groot deel kent dat BOSje helemaal niet. Ongeveer 5 jaar geleden is het door omwonenden opengebroken. Vóór die tijd kon niemand gebruik maken van dat bos. Wij hebben hier veel natuur, maar geen woningbouw.

  4. Ik neem aan dat deze mensen erg blij zijn met hun woning. Andere mensen willen ook graag een plek om te mogen wonen.

  5. Wat een reacties allemaal…….laten we ons maar neerleggen bij het genomen besluit…..tuurlijk……pffff.
    Ondertussen wordt een stuk grond wat aan de natuur terug gegeven zou worden, wat grenst aan ons dorp, door Zeist opgeofferd als AZC, alsof we daarmee geholpen zijn!!!
    Nee, laten we dan als gemeente Soest ook nog maar eens een natuurgebied opgeven voor bewoning………..
    Het is genoeg………., dat dorpsfeest op 17 Sept. zie ik dan ook als goedmakerstje naar ons als inwoners van Soesterberg…….

    • Het is allemaal niet zo ingewikkeld. De behoefte aan huizen komt ergens vandaan. Als je de sluis vol laat lopen en geen overloop meer hebt krijg je vanzelf natte voeten. De reactie is om dan regenlaarzen uit te delen en te promoten. Geloof mij Nederland kan niet ongelimiteerd mensen opnemen. Ouderen zo lang mogelijk ophokken met thuiszorg en huizen bezet houdenswaar gezinnen in kunnen wonen bezet houden omdat bejaardenhuuzen , vol sociale contacten en activiteiten, wegbezuizigd zijn.

      Op de een of andere manier is de landelijke en lokale politiek ziende blind. Korte termijn denken zonder perspectief voor niemand. Kan je jezelf in ieder geval het kabel goedmensch toekennen en op je borst kloppen. Daar offeren mensen kostbare volwassen  natuur aan op en tegelijkertijd blijft de situatie van woningzoekende jongeren ongewijzigd. Mensen Nederland zit vol en levert ten koste van allerlei idealistische beelden in op haar eigen zekerheden, kernwaarden en identiteit.

      Kappen van waardevolle natuur zouden ze bestuurders voor moeten vervolgen. Is gewoon ecocide.

      • Iedereen die ervoor is dat een bos voor (DURE) woningen omgekapt moet worden, zeker anno 2022, is totaal waus = de weg kwijt. De mensen die vóór de kap zijn die wonen zeker in de nieuwe woonwijken waar ook prachtige bomen voor opgeofferd zijn.

  6. Eens met E van E. Hoe zijn we in de luren gelegd mat Kamp v Zeist. Ook onze jeugd wil wonen en…… dit plan van Oude Tempel dateert al van 1987 dus ieder die er omheen woont wist ervan.

  7. De houthakkersfeesten in Lage Vuursche zijn dit jaar afgelast, ook in Soesterberg, dus momenteel geen verlenging

  8. Als je dan als gemeente zo flink bent, om weer niet nasr je inwonerscte luisteren, zorg dan in ieder geval voor betaalbare woningen, maar dat zal wel weer niet.

    • Beste Gérard,
      Met de recente ontwikkelingen omtrent nieuwbouw en betaalbaar vind je het een goed idee dat als er toch gebouwd wordt, dat dit appartementencomplexen in de hoogte kunnen zijn? Zoals bv. bij de vliegbasis?

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in