Geen zonnevelden op vliegbasis

Het college van Soest besloot deze week twee plekken voor zonnevelden voor te leggen aan de gemeenteraad. De locatie bij de Spoordriehoek in Soest en een locatie langs de snelweg A-28.

Daarmee komt het college tegemoet aan de bezwaren die er waren tegen de locaties in de polder van Soest en bij de landingsbaan in Soesterberg. Het college nam het besluit na een intensief participatietraject waarin ruim 1.500 inwoners en andere belanghebbende hun mening gaven. Voor de windturbines stelt het college de gemeenteraad voor samen op te trekken met de buurgemeenten voor de uitwerking van de drie overgebleven onderzoeks-locaties.

“We zijn onder de indruk van de hoeveelheid mensen die meedachten en hun mening gaven. We hebben geluisterd en daarom zijn twee locaties voor zonnevelden nu afgevallen. We beogen hiermee meer draagvlak voor de zonnevelden die er wel komen. We beseffen natuurlijk dat we niet iedereen tevreden kunnen stemmen. Geen zonnevelden of windturbines is echter geen optie als we ons eigen energieverbruik duurzaam willen opwekken in onze eigen gemeente” aldus Nermina Kundic.

De participatie maakte duidelijk dat de meeste deelnemers het liefst helemaal geen zonnevelden en windturbines willen, maar dat is geen optie. Over de locaties en aantal voorgenomen windturbines, daar komt de aankomende weken duidelijkheid over. Er is inmiddels veel weerstand voor het plaatsen van de enorme torens aan de rand van Soesterberg, maar ook het operationeel radar van Defensie nabij met museum speelt een belangrijke grote rol in de locatie bepaling van deze enorme reuzen. Windturbines kunnen namelijk het radar behoorlijk verstoren.

Als er dan toch duurzaam opgewekt moeten worden, dan zien veel inwoners bij voorkeur zonnevelden langs de snelweg en geen windturbines.

6 REACTIES

  1. En dan is er natuurlijk altijd nog de methode van warmte opwekking via het asfalt van de startbaan. Geen impact op zichtlijnen en wel heel efficiënt.

  2. 240 meter hoog langs Soesterberg echt geen optie!
    Goed samengevat, helemaal eens: “Als er dan toch duurzaam opgewekt moeten worden, dan zien veel inwoners bij voorkeur zonnevelden langs de snelweg en geen windturbines.”

  3. Prima optie. Geen windturbines in Soesterberg of directe omgeving. Dus ook niet aan de rand op grond van Zeist.

    • Als we ervan uitgaan dat de onderzoeken over de gevolgen voor de gezondheid juist zijn, dan kunnen windturbines niet geplaatst worden op een plek die zich dicht bij woningen bevindt. In Soesterberg bevonden zich diverse woonwijken pal naast de A28. Daar kunnen dan dus alleen om die reden al geen windturbines komen.

  4. 5G staat er al, fijnstof vliegt ook al rijkelijk rond Ach kan nog wel wat verstoring bij. Oh had ik al de rondvliegende chrashende helikopters genoemd? ’t is natuurlijk wachten op ongelukken met die turbines op weg naar ’t oefenterrein. Doe mij liever ook maar wat zonnepanelen extra ipv windturbines.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in