Hoop voor Oude Tempel

Vandaag is een belangrijke motie aangenomen in de Provinciale Staten van Utrecht om het bosgebied de Oude Tempel Soesterberg te behouden.

De Soesterbergse politieke partij POS heeft met vreugde en voorzichtig optimisme kennisgenomen van de aangenomen motie in de Provinciale Staten van Utrecht die het college van Gedeputeerde Staten verzoekt om de consequenties in beeld te brengen van het staken van de bouwplannen op landgoed Oude Tempel. Ook is het college verzocht om op zoek te gaan naar een alternatief voor de bouwplannen en om Soest te verzoeken geen stappen te zetten die uitvoering van de motie in de weg zitten.

Hoop voor Oude tempel

De aangenomen motie biedt wel hoop voor landgoed Oude Tempel. “Het is een stap vooruit, aangezien enkele maanden geleden de vooruitzichten voor Oude Tempel uiterst somber leken”, aldus fractievoorzitter Gerben Stormbroek die zich ook vandaag nog heeft ingezet in het provinciehuis om de motie aangenomen te krijgen. “Het had nog wel wat voeten in de aarde, maar uiteindelijk is het fijn om te zien dat een meerderheid in de Provinciale Staten de waarde inziet van landgoed Oude Tempel.” De dank van POS strekt zich uit naar de partijen die de motie hebben ingediend: Partij voor de Dieren als initiatiefnemer en Volt, 50Plus en BBB die de motie mee hebben ingediend. En daarnaast GroenLinks, ChristenUnie, JA21, PVV, SP en FvD voor het steunen.

Aandringen bij gemeenteraad Soest

Om de voortgang van de aangenomen motie te waarborgen, zal POS donderdag vragen stellen aan het college van Soest waarin we er bij het college van Soest erop aandringen om gehoor te geven aan de aangenomen motie van de provincie en alles in het werk te stellen om een passend alternatief te vinden voor landgoed Oude Tempel. “We zijn er nog niet, er is geen definitieve streep getrokken door de bouwplannen. Het is alleen wel een geweldige opening dat er eindelijk eens serieus gekeken gaat worden naar de gevolgen én de mogelijkheden die het staken van de bouwplannen kan bieden. Dat is al een grote stap voorwaarts”, aldus Stormbroek.

De politieke partij POS: “We blijven strijden voor het behoud van landgoed Oude Tempel en zullen nauwlettend de ontwikkelingen volgen. We zijn vastberaden om ervoor te zorgen dat er een duurzame en verantwoorde oplossing wordt gevonden voor dit unieke stuk natuurgebied. Wat ons betreft blijft Oude Tempel een bosgebied” aldus de partij van Stormbroek.

De vlag gaat uit bij veel inwoners

De vlag gaat uit…

Donderdagavond zal de gemeenteraad van Soest zich wederom moeten uitspreken over het bosgebied en de ambitieuze plannen die ook al het hoogste bestuursorgaan, de Raad van State in Den Haag, passeerden. Op Facebook gaat inmiddels de vlag al uit, want er zijn inwoners die vandaag al de Nationale driekleur of de Soesterbergse vlag hijsen op het behaalde resultaat; het behouden van de Oude Tempel als bosgebied. Het laatste woord heeft het college van Soest, of woningbouw nog door kan gaan op de Oude Tempel.

Volgende Wolf wederom gesignaleerd in bos! »

Vorige « Miss Montreal in Cabrio

Bekijk reacties

Peter Polman zegt:

28/06/2023 bij 21:53

Hoop voor de Oude Tempel verlies voor Soesterberg. Ik hoop dat de gemeente inziet dat woningbouw belangrijker is dan een verwaarloosd oud park van een landgoed dat niet meer bestaat en nul historische waarde heeft.
Kl. zegt:

28/06/2023 bij 22:58

Er is nog een mogelijkheid, op de bestaande vrije huurwoningen 1 of 2 etages er bovenop bouwen. Het schijnt op sommige plekken in Nederland al te gebeuren.
- Daniel zegt:
  
  28/06/2023 bij 23:07
  
  Peter polman hierboven snapt duidelijk niet dat dit kleine gebied een stuk natuur met waarde is op verschillende onderdelen. Verwaarloosd voor jou is natuur voor een dier of een mens.
Marga zegt:

28/06/2023 bij 23:58

Beste meneer Polman,
het park is mooi. Historische waarde is niet nul.
Het een sluit het ander niet uit.
Die woningen moeten er zeker komen. Genoeg plek, maar niet op het Landgoed.
Meggy zegt:

29/06/2023 bij 17:07

Peter Polman, in en rondom Soesterberg is al véél natuur en bossen verdwenen,
juist voor die woningbouw.
Tempelbos is een stuk historisch landgoed dat willen wij graag behouden .❤
Soesterberg Noord staat vele lege gebouwen, haal dat weg en stampt het vol met huizen....want Soesterberg is helaas een Stenendorp geworden....Het ons kent ons gevoel verdwijnt mettertijd als de Oud Soesterbergers niet meer in leven zijn !
Bart zegt:

29/06/2023 bij 19:05

Peter Polderman, wat hier gebouwd gaat worden draagt niet bij aan Soesterberg. Door de het natuurinclusieve idee worden dit dure woningen. Voor veel inwoners en met name starters uit Soesterberg niet te betalen. Bouwen van socialere woonvormen op het oude Kamp Zeist is een betere optie. Ik woon er nu natuurinclusief naast, mijn directe woongenot en gezondheid gaan door dit plan aangetast worden.
Gerard zegt:

29/06/2023 bij 19:07

He Polman
Tijd om naar Amsterdam te verhuizen,
Rotterdam mag ook.
Hier waarderen we namelijk wel onze natuur.
- Peter Polman zegt:
  
  29/06/2023 bij 20:27
  
  Verhuizen ga ik zo ie zo niet. Ik ben in Soesterberg geboren en getogen en heb afgelopen jaren veel vrienden en familie uit het dorp zien vertrekken omdat ze geen woning konden krijgen. Ook heb ik het dorp achteruit zien gaan omdat economische groei hierdoor ontbreekt.
  Ecologisch gezien is de Oude Tempel echt niet interessant ook omdat get omgeven is door woningbouw. Dan zie ik liever op De Oude Tempel woningbouw dan dat ze de bossen rondom het dorp gaan kappen.
Meggy zegt:

30/06/2023 bij 12:26

Peter, erg blij dat die economische groei ontbreekt....het is een DORPje Peter en
géén stad. Juist jij die hier ben geboren is jou zeker Niet ontgaan hoeveel bossen en
grasveldjes verdwijnen voor dure woningen ?! Kijkt maar naar A28, ik woonde vanaf
1973 in ons gezellige dorpje en zag hoe dwars door de bossen een weg werd aangelegd, hoeveel bos eraan is gegaan....was je dat al vergeten of was je nog niet geboren? En in de loop der jaren werden de bossen in en rondom Soesterberg uitgehold....Ecologisch gezien is het juist waardevol om het Tempelbos te behouden !!
Mike zegt:

30/06/2023 bij 16:18

Geen idee waarom dit zo lang duurde... Het huidige plan slaat helemaal nergens op. Twee-onder-een-kap en vrijstaande woningen voor rijkere mensen lossen geen woningnood op. Ook niet erg aantrekkelijk boswonen met al die drukke straten eromheen (A28, N413, N237).

Ik begrijp het dilemma wel. In zijn huidige vorm is het bos niet veel meer dan een gigantisch hondentoilet. Het is niet aantrekkelijk om alleen te bezoeken en niet verbonden met de andere bossen. Tot nu toe zie ik alleen mensen met een hond in het bos lopen. Maar omdat er geen ruimte is voor uitbreidingen of ecoducten moet er een ander concept komen.
Bijvoorbeeld wat dieren en een speeltuin (zoals de Torteltuin). Of een boszwembad, klimpark, noem maar op. Voor al deze concepten hoeven veel minder bomen gekapt te worden (ik denk maximaal 30%), zou iets teruggeven aan de mensen en zou het dorp nog meer de moeite waard maken om te bezoeken!

Vertaald met http://www.DeepL.com/Translator (gratis versie)
Soesterberg zegt:

01/07/2023 bij 09:55

Gewoon helemaal niet meer bouwen. De overige projecten die er zijn voorzien voorlopig in de behoefte. Eerst maar her en der voorzieningen in orde maken, niet alles op de Rademakerstraat proppen, lijkt me meer prioriteit. Kijk naar het Kwantum terrein gemeente Soest en laat die opslagboxen lekker in Amsterdam..