Tussen zonsondergang en zonsopgang is het een gouden regel niet het bos te betreden, maar om wandelaars op zeer onvriendelijke toon aan te spreken op de vroege morgen zonder inleiding of vertoon van legitimatie gaat inwoonster uit Soesterberg te ver.
Met een drukke dag voor de boeg, nog even snel de hond uitlaten in het bos nabij Kamp van Zeist. Het is rond zeven uur in de ochtend wanneer een inwoonster uit Soesterberg met haar geliefde viervoeter richting het bos gaat voor het eerste uitlaatronde van de dag. Het is nog schemerig, de zon kruipt langzaam boven de bomen uit en het zicht wordt alsmaar beter. Na haar boswandeling wordt ze op de parkeerplaats aangesproken door twee mannen met een grote zaklamp, die verblindend op haar gezicht gericht staat. “U mag op dit tijdstip niet in het bos rondlopen mevrouw”, roept één van de mannen op enige afstand met een opgeheven stem. Door de felle lichtbundel op haar gezicht ziet ze helemaal niets meer, ze draait zich vervolgens om en loopt weg.
Voor de wandelaarster een zeer confronterende benadering van twee mannen zonder enige vorm van legitimatie, dat waarschijnlijk een ander persoon beangstigend zou ervaren in het schemerige bos. Een beetje overrompeld vervolgd ze haar weg zonder iets terug te zeggen; “Achteraf jammer dat ik niet naar hun legitimatie heb gevraagd, want zo spreek je volgens mij geen mensen aan in het bos en helemaal niet wanneer het schemerig is”, aldus de wandelaar uit Soesterberg na deze vervelende ervaring op de vroege morgen in het bos nabij Kamp van Zeist. Overigens had ze geen enkel idee wat deze mannen in het bos ophielden.
De wandelaarster (naam bij de redactie bekend) kwam met haar verhaal naar onze redactie om te weten of er wel vaker mensen worden aangesproken vroeg in de ochtend of laat in de avond. Ze was niet de enige in het bos, want op de parkeerplaats stonden nog enkele voor haar bekende voertuigen van hondeneigenaren.
In veel gebieden gelden bepaalde regels voor het gebruik van bossen, parken en natuurgebieden, en deze regels kunnen variëren afhankelijk van de locatie en het beheer van het gebied. Het verbieden van activiteiten tijdens de nacht kan te maken hebben met verschillende factoren, waaronder natuurbehoud, veiligheid en het voorkomen van ongeoorloofd gebruik van het gebied.
Deze vrijdagochtend was het even voor zeven uur, wellicht een paar minuten te vroeg of te laat binnen de gouden regels. Voor deze Soesterbergse wandelaar was het allemaal erg over de top om zo aangesproken te worden in de schemer van de ochtend. Op z’n minst hadden ze zich kunnen legitimeren alvorens confronterend op te treden als handhavers zo vroeg in de ochtend in het schemerige bos.
Onze redactie zou graag in contact komen met andere wandelaars met soortgelijke ervaringen in het bos nabij Kamp van Zeist.
Voor de ouderen van seniorenflat Drie Eiken liep de geplande “Seniorendis” van de Stichting Ouderen…
Het nieuwe Logistiek Centrum Soesterberg (LCS) is in aanbouw. Vandaag is op Kamp Soesterberg de…
De komst van een tweede supermarkt aan de Rademakerstraat in Soesterberg loopt wederom vertraging op…
De gemeenteraad van Soest heeft een belangrijke stap gezet om de gezondheid van jongeren te…
De plannen voor een nieuwe woonwijk in het historische bosgebied Oude Tempel in Soesterberg naderen…
Het Concertpodium De Rank in Soest viert dit jaar feest en pakt uit met onder…
Deze site gebruikt cookies.
Bekijk reacties
Oprecht, deze dame met hond had niets te zoeken in het bos. Gezien het tijdstip dat is omschreven in het artikel -even voor zeven- kon de zon nooit op zijn en kon er ook nooit sprake zijn van schemer. Immers, begin januari is de zon niet eerder op dan rond 8.40 uur. Deze dame pleegde een strafbaar feit omdat rondom het bos borden staan dat enkel tussen zonsopgang en ondergang toegang is in het bos. De dame overtrad een verbodsbepaling - erfvredebreuk - en bracht met haar huisdier schrik aan bij het wild dat omstreeks deze tijd beschutting zocht. Beste mevrouw, toon zelfinzicht, de personen die u vermaanden hadden surveilleerde boswachters kunnen zijn die juist uw soort mensen een spiegel voor wilde voorhouden…
Nogmaals, de dame had met haar hond gezien het tijdstip geen recht om in het bos te zijn…. Zij pleegde een strafbaar feit door daar te zijn met haar hond. ‘Zij en haar hond’ verstoorde het wild dat tegen het ochtendgloren zich terugtrekt in het bos. Zij dient in de spiegel te kijken en zelfinzicht te te tonen. Er staan rondom het bos heel veel borden met: ‘toegang enkel tussen zonsopgang en ondergang’…. Heelnduodeijk
Wie de mannen waren die zij trof is enkel gissen en is gebaseerd op aannamens.
Wat een miereneukers allemaal zeg, laat mevrouw lekker wandelen, zal ze heus niet altijd doen, blijf op de paden en maak geen kabaal. Als dit nou 3 uur s'nachts was geweest is een ander verhaal. Gewoon allemaal als mensen gedragen en dan komt alles goed.
Ik heb bijna zin om hierop te reageren, maar dat kost mij teveel negatieve energie .
Met name hadden kunnen zijn ( boswachters)
Die waren het dus niet ,anders zeker herkenbaar aan hun kleding, wat deden deze deze mannen zelf in het bos? Illegale jagers misschien haha !
Je hebt niets te zoeken in het bos voor zonsopgang, staat overal duidelijk aangegeven. Je moest eens weten wat deze mannen voor een gespuis tegen komen in de donkere uren !!
Nogmaals. Deze dame had met haar hond gezien het tijdstip niets te zoeken in het bos… Zij pleegde een strafbaar feit en de ‘mannen’ en hun hoedanigheid die zij trof zijn onbekend. Dat is vooralsnog gissen… Deze dame dient zelfinzicht te tonen. Zij was met haar hond in de nacht -ruim voor zonsopgang- in het bos en verstoorde hierdoor de natuur. Niets meer, niets minder….
Zò da's wel heftig zeg... een Mevr. met hond om ca 07.00 in een bos...brrrr.
Nou dat moet wel streng aangepakt worden....pffff.
Ja onze overheden laten echt niet met zich sollen.... ha,ha..
Ton Ruygrok,Monster.
Dag allen, zou het kunnen zijn dat beide partijen gelijk hebben? De dame was in overtreding. Waar. De heren hadden haar daar op een nettere manier op kunnen wijzen. Ook waar. Kijk svp ook heel even door de ogen van de ander, voordat je je oordeel al weer klaar hebt.
Schemer in Januari om 7.00 's ochtends? Kom op zeg, pikkedonker. Mevrouw heeft daar niets te zoeken, niemand heeft daar iets te zoeken, waarschijnlijk de 2 heren ook niet
Schemer in Januari om 7.00 's ochtends? Kom op zeg, pikkedonker. Mevrouw heeft daar niets te zoeken, niemand heeft daar iets te zoeken, waarschijnlijk de 2 heren ook niet!
Te vroeg in het bos is een overtreding. Maar iemand in zijn gezicht schijnen is niet erg professioneel. De heren moeten zich schamen.
Ik kan me voorstellen dat je als vrouw schrikt maar artikel geeft al aan dat ze zich gelijk omdraaide en der weg vervolgt en de mannen van afstand haar aansprak. Kan dus voorstellen dat er van legitimatie om dat moment geen spraken is. Misschien wel de bewaking van het vluchtelingenkamp die een rondje doen om het hekwerk. Feit blijft dat ze daar voor zonsopgang niets te zoeken heeft maar om hier nou zo'n artikel voor te plaatsen ? Ze vraagt die personen zelf ook niet om uitleg.