Wat gebeurt er met jouw stem?

Burgerparticipatie is bij iedere gemeentelijke besluitvorming niet meer weg te denken, maar hoe serieus worden meningen van inwoners meegeteld.

We zien steeds meer participatieavonden of gemeentelijke bijeenkomsten waar burgers kunnen meepraten over diverse dossiers, zoals bijvoorbeeld de Oude Tempel of voorgenomen zonnevelden en windturbines aan de rand van Soesterberg. Maar wat gebeurt er met jouw stem?

Wanneer we het gemeentelijk participatieproces over de energietransitie onder de loep nemen, dan verdient het enerzijds een compliment en dat mag best gezegd worden. Meerdere websites, bijeenkomsten, Zoom-sessies, flyers, krantenberichten en online raadsvergaderingen geven openheid in deze brede discussie. Inwoners uit Soest en Soesterberg deden afgelopen maanden met veel enthousiasme mee aan diverse sessies en staken hun meningen niet onder stoelen en banken. Alternatieven en kritiek door ambtenaren goed overwogen in de rapporten opgeslagen, maar toch aan het eind van de rit herkennen veel inwoners zich niet in de resultaten.

“Het is zeer opmerkelijk dat het anders vertaald wordt en resultaten aan het eind in de besluitvorming over de windturbines heel anders uitpakken dan tijdens de participatiesessies. Maar misschien heb ik iets gemist?” aldus een betrokken inwoner en participant uit Soesterberg.

Een overgrote meerderheid is “tegen”

Zo’n vierhonderd participanten deden mee aan de burgerparticipatie rondom voorgenomen zonnevelden en windturbines in Soest en Soesterberg, waarvan slechts een tiental deelnemers voorstander waren van de aangewezen onderzoeklocaties in Soesterberg om enorme windreuzen te plaatsen. Ook de onlangs gehouden mini-pol op onze website laat een overduidelijk beeld zien (zie onderaan het artikel). Ondanks de hoos aan kritiek en weerstand gaat het proces door en neemt de gemeenteraad aankomende donderdag 8 juli a.s. een definitief besluit over de aangewezen onderzoeklocaties voor mogelijke windturbines in Soest en Soesterberg. Er is duidelijk haast geboden binnen het college en dat terwijl er steeds meer alternatieven van duurzame energie opduiken.

Geen onderzoek naar alternatieven

Twee weken geleden poneerde deskundige insprekers bij de gemeenteraad uiteenlopende alternatieven, zoals warmtebronnen diep onder de grond. Maar ook in 2014 opperde architect Carel Bense uit Soesterberg al het idee om de zomerse warmte in het asfalt van de startbaan te ‘oogsten’ en op te slaan in de bodem. Om ’s winters weer omhoog te halen en te gebruiken om de nieuwe en mogelijk ook de oude woningen in Soesterberg mee te verwarmen op duurzame wijze. Maar dit proces is volgens recente informatie van de gemeente Soest “gepauzeerd omdat er op het moment geen capaciteit is voor wijkuitvoeringsplannen”.

Voor of tegen grondig onderzoek alternatieven

De fractie van CDA liet vorige week tijdens de opiniërende raadsvergadering weten dat een jaar uitstel en grondig onderzoek naar alternatieven te overwegen valt; “Haastige spoed is zelden goed” aldus de strekking van de Christen Democraten. Ook de Soesterbergse fractie van POS is van mening dat er veel te weinig onderzoek is gedaan naar de gevolgen voor onze gezondheid.

Wat gebeurt er met jouw stem?

Groen Links blijft vastbesloten en de fractie van D66 ziet ook geen enkele reden om te vertragen of af te wijken van hun standpunt, ondanks de enorme maatschappelijke weerstand. Gemeente Belangen Groen Soest ziet een referendum nog wel zitten, maar dit kreeg vorige week in de raad weinig bijval van andere partijen.

Aankomende donderdag zal de gemeenteraad beslissen, een belangrijk moment voor kiezers van Soest en Soesterberg. Ben je ook zo benieuwd; wat gebeurt er met jouw stem? Kijk donderdagavond 8 juli a.s. op het YouTube kanaal van de gemeente Soest vanaf 19.30 uur. Ga naar YouTube, geeft “Gemeente Soest” in de zoekbalk en selecteer de datum. Dan weet je gelijk op wie je moet stemmen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2022.